jueves, 24 de noviembre de 2016

LAS MIGAJAS QUE CAEN DEL PLATO...


Sólo destaco algún párrafo porque para muestra basta un botón. No hay que darle plata a la gente para que tenga en sus bolsillos y salga a gastar. El consumidor que importa es el del extranjero, y tenemos que colgarnos de los productores de afuera y ver que nos dejan a nosotros. En un mundo que está vendedor, que difícil es esto. Aquí las palabras de Braun  “El modelo de sustitución de importaciones no existe más”, sostuvo ayer el secretario de Comercio, Miguel Braun, durante su exposición en la conferencia de la UIA. Sin medias tintas, el funcionario envió un mensaje directo para las pequeñas y medianas empresas, a las que invitó a transformarse porque el mercado interno dejó de ser una prioridad para el actual gobierno. “Necesitamos mayor integración porque la producción esta globalizada y tenemos que visualizar en qué nichos de estas cadenas globales de inversión podemos integrarnos”, expresó.
Página también publicó las palabras del Ministro Cabrera, que muestran discrepancias ... https://www.pagina12.com.ar/4518-ahora-18-esta-en-gateras



Nota completa de Página 12 del 22/11/16 por Javier Lewkowicz
Fin a la sustitución de importaciones

Modelo para desarmar

“El modelo de sustitución de importaciones no existe más”, sostuvo ayer el secretario de Comercio, Miguel Braun, durante su exposición en la conferencia de la UIA. Sin medias tintas, el funcionario envió un mensaje directo para las pequeñas y medianas empresas, a las que invitó a transformarse porque el mercado interno dejó de ser una prioridad para el actual gobierno. “Necesitamos mayor integración porque la producción esta globalizada y tenemos que visualizar en qué nichos de estas cadenas globales de inversión podemos integrarnos”, expresó. También defendió la flexibilización del mercado financiero con el objetivo de captar inversiones. “Una empresa va a decidir invertir en la Argentina si ve que va a ganar plata. Entonces una de nuestras necesidades es lograr acceso a más mercados para las empresas que quieran invertir”, agregó el secretario.
Las declaraciones del secretario generaron preocupación entre las pequeñas y medianas industrias, quienes vieron amenazada su supervivencia, lo que derivó en una aclaración del ministro de Producción, Francisco Cabrera (ver aparte). En su mayoría, las pymes suelen abastecer el mercado interno. El proceso de sustitución de importaciones no es un fin en sí mismo, sino un paso previo a una matriz productiva diversificada para luego apuntar al mercado externo. El secretario de Comercio consideró que puede saltarse ese proceso. “El modelo de sustitución de importaciones ya no existe más, o al menos existe en muy pocos sectores”, insistió.
Consideró que para que las pymes puedan ser competitivas a nivel global basta con “aumentar la calidad de la producción y alcanzar estándares internacionales”. “La Argentina debe avanzar en acuerdos comerciales estratégicos que no impliquen una apertura indiscriminada sino que deben ser integraciones graduales e inteligentes. Argentina cree en un comercio regido por las reglas internacionales y tenemos que cuidarnos de prácticas desleales y particularmente en preservar el empleo”, afirmó el secretario de Comercio.
El presidente del Departamento de Comercio y Negociaciones de la UIA, Alfredo Chiaradía, tomó distancia de los dichos de Braun y planteó la necesidad de que haya un desarrollo interno de la industria previo a la apertura comercial. El ex vicecanciller advirtió que las negociaciones internacionales deben darse cuando la economía alcanzó un grado de competitividad óptimo para que los acuerdos puedan plantearse desde posiciones fuertes y no en condiciones desventajosas. También estuvo Carlos Foradori, quien participó en su rol de secretario de Relaciones Exteriores, cargo del cual sería removido hoy cuando la canciller Susana Malcorra anuncie cambios en esa dependencia. Foradori puntualizó que para que el país pueda tener una inserción inteligente en el mundo, es primordial el “marketing diplomático”. “Argentina puede tener los mejores precios, pero si ningún país tiene acceso a esa información, no sirve de nada”, concluyó.

LAS MIGAJAS QUE CAEN DEL PLATO...


Sólo destaco algún párrafo porque para muestra basta un botón. No hay que darle plata a la gente para que tenga en sus bolsillos y salga a gastar. El consumidor que importa es el del extranjero, y tenemos que colgarnos de los productores de afuera y ver que nos dejan a nosotros. En un mundo que está vendedor, que difícil es esto. Aquí las palabras de Braun  “El modelo de sustitución de importaciones no existe más”, sostuvo ayer el secretario de Comercio, Miguel Braun, durante su exposición en la conferencia de la UIA. Sin medias tintas, el funcionario envió un mensaje directo para las pequeñas y medianas empresas, a las que invitó a transformarse porque el mercado interno dejó de ser una prioridad para el actual gobierno. “Necesitamos mayor integración porque la producción esta globalizada y tenemos que visualizar en qué nichos de estas cadenas globales de inversión podemos integrarnos”, expresó.
Página también publicó las palabras del Ministro Cabrera, que muestran discrepancias ... https://www.pagina12.com.ar/4518-ahora-18-esta-en-gateras



Nota completa de Página 12 del 22/11/16 por Javier Lewkowicz
Fin a la sustitución de importaciones

Modelo para desarmar

“El modelo de sustitución de importaciones no existe más”, sostuvo ayer el secretario de Comercio, Miguel Braun, durante su exposición en la conferencia de la UIA. Sin medias tintas, el funcionario envió un mensaje directo para las pequeñas y medianas empresas, a las que invitó a transformarse porque el mercado interno dejó de ser una prioridad para el actual gobierno. “Necesitamos mayor integración porque la producción esta globalizada y tenemos que visualizar en qué nichos de estas cadenas globales de inversión podemos integrarnos”, expresó. También defendió la flexibilización del mercado financiero con el objetivo de captar inversiones. “Una empresa va a decidir invertir en la Argentina si ve que va a ganar plata. Entonces una de nuestras necesidades es lograr acceso a más mercados para las empresas que quieran invertir”, agregó el secretario.
Las declaraciones del secretario generaron preocupación entre las pequeñas y medianas industrias, quienes vieron amenazada su supervivencia, lo que derivó en una aclaración del ministro de Producción, Francisco Cabrera (ver aparte). En su mayoría, las pymes suelen abastecer el mercado interno. El proceso de sustitución de importaciones no es un fin en sí mismo, sino un paso previo a una matriz productiva diversificada para luego apuntar al mercado externo. El secretario de Comercio consideró que puede saltarse ese proceso. “El modelo de sustitución de importaciones ya no existe más, o al menos existe en muy pocos sectores”, insistió.
Consideró que para que las pymes puedan ser competitivas a nivel global basta con “aumentar la calidad de la producción y alcanzar estándares internacionales”. “La Argentina debe avanzar en acuerdos comerciales estratégicos que no impliquen una apertura indiscriminada sino que deben ser integraciones graduales e inteligentes. Argentina cree en un comercio regido por las reglas internacionales y tenemos que cuidarnos de prácticas desleales y particularmente en preservar el empleo”, afirmó el secretario de Comercio.
El presidente del Departamento de Comercio y Negociaciones de la UIA, Alfredo Chiaradía, tomó distancia de los dichos de Braun y planteó la necesidad de que haya un desarrollo interno de la industria previo a la apertura comercial. El ex vicecanciller advirtió que las negociaciones internacionales deben darse cuando la economía alcanzó un grado de competitividad óptimo para que los acuerdos puedan plantearse desde posiciones fuertes y no en condiciones desventajosas. También estuvo Carlos Foradori, quien participó en su rol de secretario de Relaciones Exteriores, cargo del cual sería removido hoy cuando la canciller Susana Malcorra anuncie cambios en esa dependencia. Foradori puntualizó que para que el país pueda tener una inserción inteligente en el mundo, es primordial el “marketing diplomático”. “Argentina puede tener los mejores precios, pero si ningún país tiene acceso a esa información, no sirve de nada”, concluyó.

martes, 22 de noviembre de 2016

NO A LA CONDONACION DE DEUDAS DE LAS DISTRIBUIDORAS ELECTRICAS


Un grupo de asociaciones firmamos este comunicado oponiéndonos a la condonación de deudas a las distribuidoras eléctricas, que no es más ni menos que el pago de dicha deuda por parte del Estado con impuestos que pagamos todos. Claramente como no pueden imponer un tarifazo retroactivo, usan esta estratagema.





COMUNICADO DE LA
COMISIÓN DE USUARIOS DEL ENTE NACIONAL
REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD

La COMISIÓN DE USUARIOS DEL ENRE (CUENRE) expresa su más
ENÉRGICO RECHAZO a la decisión del Gobierno Nacional de CONDONAR a
las distribuidoras eléctricas 19 mil millones de pesos por deudas que
mantienen con CAMMESA por la compra de energía.
Las ASOCIACIONES de DEFENSA de CONSUMIDORES y USUARIOS con
reconocimiento nacional, nos oponemos a la condonación de deuda que el
Estado planea realizar para esas empresas, mientras que para los usuarios
aplica un fuertísimo TARIFAZO no sólo en el ámbito de la energía eléctrica,
sino en todos los servicios públicos.
ASIMISMO, nos OPONEMOS a que eventualmente se pretenda trasladar
estos montos a tarifas, perjudicando así nuevamente a los usuarios.
Las ASOCIACIONES exigimos que se AUDITEN los estados contables de las
empresas que prestan el servicio de energía eléctrica, como así también se
INFORME cuál fue el destino de los multimillonarios subsidios otorgados por
el Estado Nacional en los últimos años a las empresas de electricidad.
COMISIÓN DE USUARIOS DEL ENTE REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
SOLICITAMOS a la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, que tomen
las medidas correspondientes, al momento de analizar y aprobar el
Presupuesto para el 2017, a fin de evitar un nuevo perjuicio a toda la sociedad
argentina.
Buenos Aires, 17 de noviembre de 2016
Asociaciones firmantes miembros de la CUENRE:
ADELCO – PROCONSUMER – ADECUA - CRUZADA CÍVICA –
CONSUMIDORES ARG. – CONS. LIBRES – CEC – UCA – DEUCO - UNIÓN de
U y C – ACUCC – PROCURAR – LIDECO – PADEC – U y C – ADDUC – ACIJ -
FEMUDECO – ADUC – UNADEC – MODECUMA – ACUDA - CESyAC

martes, 5 de abril de 2016

QUÉ TAN SEGURO ES TU AUTO

Comunicado de prensa realizado por el poder del consumidor de la ciudad de méxico.


ARRANCA campaña: “Qué tan seguro es tu AUTO” CONTRA doble estándar en seguridad de la industria automotriz en méxico

·         Varios de los autos más vendidos en México representan un riesgo de muerte en un choque a solo 64 km/h.
·         Estudio reporta 4,102 muertes asociadas con choques en Tsuru entre 2007 – 2012, mientras en EUA, 9 modelos registran cero muertes.  
·         Industria automotriz expande su margen de ganancia a costa de la seguridad de conductores y sus familias.

Ciudad de México, 5 de abril 2016. Ante los altos índices de accidentes fatales por fallas en la seguridad de los automóviles de mayor venta en México, El Poder del Consumidor (EPC) con apoyo del Programa de Evaluación de Vehículos Nuevos en América Latina (Latin NCap) iniciaron la campaña “Qué tan seguro es tu auto”.
Stephan Brodziak, coordinador de calidad del aire y seguridad vehicular en El Poder del Consumidor, recordó que desde 2010 Naciones Unidas puso en marcha la Estrategia Nacional de Seguridad Vial, donde se contempla en uno de los 3 pilares de la misma, la obligación de que en México solo se vendan autos seguros, “sin embargo es letra muerta”, dijo el especialista. Añadió que, de acuerdo al Consejo para la Prevención de Accidentes, CONAPRA, se registran al año 17,000 muertes por hechos viales, mismas que pudieran haber sido mucho menos, si los vehículos contaran con mejores sistemas de seguridad.
El coordinador de calidad del aire y seguridad vehicular, denunció que gran parte de este atraso en las medidas de seguridad, es por la complicidad del gobierno con la industria automotriz que ha retrasado la publicación de la NOM-194-SCFI la cual debería estar regulando la seguridad de los autos nuevos en México. “Sin embargo, aunque se llegara a poner en marcha esta Norma, tal y como está ahora, es insuficiente, ya que deja fuera 4 de las 7 especificaciones de seguridad para vehículos recomendadas por la ONU, además de que da un plazo de 4 años la industria para que pueda cumplir con lo dispuesto en la regulación”.
En este sentido, dijo, “Tenemos autos en el país que en un choque a 64 km/h pueden costar la vida de sus ocupantes y sin embargo son de los más vendidos como: Tsuru, Aveo, Gol, Matiz, Tiida, que no cuentan siquiera con bolsas de aire”.
Agregó que de acuerdo a Latin NCap, más del 80% de los autos fabricados en México cumple con las regulaciones más exigentes en cuanto a sistemas de seguridad, pero son para exportación. “Y los autos con menos estándares de seguridad se quedan para la venta en territorio nacional”. De acuerdo a la Encuesta realizada por El Poder del Consumidor sobre Seguridad Vehicular (noviembre 2015) arroja diversos resultados que demuestran que más del 90 por ciento de quienes conducen estos modelos considera que sus vehículos son seguros.
Al respecto la maestra en Ingeniería y experta en transporte, Sissi de la Peña, declaró: “Con la metodología empleada y basándonos en datos de CONAPRA, INEGI y la Comisión

Nacional de Seguros y Fianzas, se pudo determinar que entre 2007 y 2012 fallecieron 4,102 personas tras participar en un siniestro involucrando un Tsuru; estamos hablando de que hubo un promedio de 684 por año. Lo que coloca al Nissan Tsuru como el auto con el peor índice de fatalidad para ese período."
En contraparte, a lo que pasa con el Nissan Tsuru en México, el Instituto de Seguros para la Seguridad en Carreteras de EU (IIHS, por sus siglas en inglés) afirman que hay 9 vehículos, de diferentes marcas, modelo 2011 que registran 0 muertes, gracias por cumplir con los parámetros de seguridad establecidos en aquel país.
En tanto, Alejandro Furas, Secretario General de Latin NCAP en relación al caso del Nissan Tsuru dijo: "Es asombroso ver cómo el gobierno mexicano aún permite que este modelo se comercialice en este país; uno de los exportadores de automóviles más importantes del mundo que vende vehículos con los más altos niveles de seguridad a economías maduras. Latin NCAP está preocupado por la forma en la industria automotriz de este país bloquea, retrasa y modifica a su conveniencia las normas de seguridad propuestas por el gobierno que tienen como objetivo mejorar la seguridad de los vehículos de todos los mexicanos. Latin NCAP cree que el Nissan Tsuru debe ser retirado del mercado de América Latina".
Stephan Brodziak exigió a la Secretaria de Economía que incluya NOM 194-SCFI, las recomendaciones de Seguridad Vehicular de la ONU y acorte el tiempo para ponerlas en marcha, una vez que se dé luz verde a esa normatividad.
La campaña “Qué tan seguro es tu auto”, tiene como objetivo informar a los consumidores sobre los sistemas de seguridad de los autos y exigir normas de seguridad para los autos que se venden en el país. La campaña estará presente en TV, radio y en redes sociales.
Comercial de televisión:  https://youtu.be/XmoNkMqHr6Q.

Contacto Prensa:
Rosa Elena Luna cel. 55-2271-5686
Diana Turner cel. 55-8580-6525

Denise Rojas cel. 55-1298-9928

martes, 15 de marzo de 2016

CAMPAÑA ANTIBIÓTICOS FUERA DEL MENÚ







Mención en el Diario Página 12 de hoy, 15 de marzo de 2016, de las acciones realizadas por Consumers International a las que la Unión de Usuarios y Consumidores se unió solicitando a Mc Donald´s, Subway y KFC a dejar de abastecerse para su producción con animales tratados con antibióticos de importancia en la salud humana.











A continuación compartimos el comunicado de prensa elaborado por la Unión de Usuarios y Consumidores donde se desarrolla la explicación de la campaña.



COMUNICADO DE PRENSA

15 de Marzo de 2016.


Jornada mundial de acción para sacar los antibióticos del suministro global de alimentos


  • Más de 70 organizaciones de consumidores de 50 países se unen para llamar la atención sobre la necesidad de reducir el uso de antibióticos en la ganadería.
  • El movimiento de consumidores llama a McDonald’s, Subway y  KFC, a dejar de abastecerse de carne de animales tratada habitualmente con antibióticos en un plazo determinado.
  • La jornada internacional de acción celebra el Día Mundial de los Derechos del Consumidor.

La Unión de Usuarios y Consumidores de Argentina @LaUnionUyC se une a más de 70 grupos de consumidores en todo el mundo en el Día Mundial de los Derechos del Consumidor para hacer ver la necesidad de una acción urgente que reduzca el uso de antibióticos de la cadena global de suministro de alimentos.




La resistencia a los antibióticos constituye una crisis de salud pública mundial a la que contribuye de manera importante el uso excesivo de antibióticos en la ganadería. A pesar de esto, se prevé que el uso de antibióticos en la ganadería tenga un crecimiento de dos tercios: de 63.200 toneladas en 2010 a 105.600 toneladas en 2030. Si no se toman medidas urgentes para hacer frente a la resistencia a antibióticos podríamos enfrentarnos a un futuro en el que las infecciones comunes y lesiones menores pueden matar de nuevo.


El Día Mundial de los Derechos del Consumidor verá a las organizaciones de consumidores planteando reivindicaciones a las empresas, realizando marchas y eventos públicos, así como lanzando campañas focalizadas en las redes sociales.


Consumers International y sus Miembros están llamando a KFC, McDonald’s, y Subway para que establezcan compromisos globales para dejar de servir carne de animales tratados con antibióticos clasificados como importantes para la medicina humana por la Organización Mundial de la Salud. McDonald’s ha hecho tal compromiso en relación a los pollos en EE.UU. y Canadá. Subway se ha comprometido a dejar de servir carne de cualquier animal al que le hayan administrado antibióticos en EE.UU. KFC no ha contraído compromisos significativos en ningún lugar.

Nuestra organización no está despreocupada de las cuestiones que generan grandes perjuicios a la economía de cada hogar, no nos desentendemos de pronunciarnos sobre el tarifazo producido con los exorbitante aumentos en la energía eléctrica ni de la disparada de la inflación producida desde el último trimestre del 2015, pero hacemos una breve pausa en esos temas para –conjuntamente con organizaciones de todo el mundo- plantear un tema que no es urgente, pero que es muy necesario de ser tratado.


Amanda Long, Directora General de Consumers International, dice:

"Este Día Mundial de los Derechos del Consumidor está dedicado a llamar a las principales marcas mundiales a actuar de manera responsable. La resistencia a los antibióticos se está extendiendo en todas las regiones del mundo. Si no se controla, la resistencia a los antimicrobianos matará a 10 millones de personas para 2050. Dada la magnitud de la crisis de salud pública que enfrenta el mundo debido a la resistencia a los antibióticos, acordar compromisos en sólo uno o dos países es completamente insuficiente. Los esfuerzos de KFC han sido simbólicos y McDonalds y Subway deben ir mucho más allá. Como marcas globales, estas cadenas de comida rápida están en una posición fuerte para establecer el estándar para la industria a nivel mundial y conducir a una disminución en el uso de los antibióticos en la ganadería más rápidamente que sólo mediante el cambio legislativo."

Para obtener más información acerca del trabajo de La Unión de Usuarios y Consumidores de Argentina @LaUnionUyC por favor, póngase en contacto con el Dr. Claudio Daniel Boada (Director de la Organización - Abogado) (15)6164-9463 @ClaudioBoada



  • Consumers International (CI) es la federación mundial de grupos de consumidores que trabaja con sus Miembros para servir como la única voz global, autorizada e independiente para los consumidores. Con más de 240 organizaciones Miembros en 120 países, estamos construyendo un poderoso movimiento internacional para ayudar a proteger y fortalecer a los consumidores de todo el mundo.

  • El Día Mundial de los Derechos del Consumidor (DMDC) se celebra anualmente el 15 de marzo. Esto marca el aniversario de un mensaje del presidente John F. Kennedy al Congreso de Estados Unidos el 15 de marzo de 1962, en el que abordó formalmente la cuestión de los derechos del consumidor. Fue el primer líder mundial en hacerlo.

  • El Informe de CI, “Antibióticos Fuera del Menu”, publicado el 25 de febrero, encontró lo siguiente:

  • KFC no ha hecho ningún compromiso significativo para abastecerse de carne de animales criados sin el uso de antibióticos importantes para la medicina humana en cualquiera de los países en los que opera.

  • McDonald’s ha hecho compromisos con plazos en 2 de los 100 países en los que opera. La cadena se ha comprometido a abastecerse de pollo criado sin el uso rutinario de antibióticos importantes para la medicina humana en EE.UU en el año 2017,  y en Canadá en 2018. De acuerdo con la información públicamente disponible de la compañía, EE.UU. y Canadá representan el 43% de su mercado por número de restaurantes. Sin embargo, el compromiso no se extiende a otros tipos de carne y no es global, a pesar que McDonald's es una marca global.

  • Subway ha hecho un fuerte compromiso en EE.UU.  Se ha comprometido a abastecerse de pollo (2016), pavo (2019), carne de vacuno (2025) y carne de cerdo (2025) criados sin antibióticos. De acuerdo con la información de la compañía a disposición del público, los EE.UU. representa una participación del 60% de su mercado por número de restaurantes. Sin embargo, este compromiso sólo se aplica a 1 de los 111 países en los que opera y no es global, a pesar de que Subway es una marca global.


  • La Organización Mundial de la Salud mantiene una lista de Antimicrobianos de Importancia Crítica para la medicina humana. CI está llamando para que cualquier medicamento que aparezca como sumamente importante, muy importante o importante sea utilizado sólo en medicina veterinaria para tratar animales enfermos y, en raras ocasiones, para el control no rutinario de enfermedades, si la enfermedad se ha identificado en otros animales con contacto cercano. Los tipos de medicamentos clasificados como Antimicrobianos de Máxima Prioridad e Importancia Crítica no deben ser utilizados en medicina veterinaria. Ninguno de estos medicamentos debe ser usado para el crecimiento, la eficacia de la alimentación, o para la prevención de enfermedades de rutina. La lista de la OMS está disponible aquí: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/77376/1/9789241504485_eng.pdf 

En un discurso ante el G-7 en 2015, Margaret Chan, Directora General de la OMS, dijo:


"Los grupos de consumidores y la sociedad civil pueden desempeñar un papel importante en la lucha contra la resistencia a los antimicrobianos. Las personas activistas y protagonistas de primera línea son movilizadores importantes, especialmente en esta era de las redes sociales. Los consumidores que cuestionan la seguridad de los alimentos producidos a partir de animales fuertemente medicados, y toman sus decisiones de compra en consecuencia, pueden tener un profundo impacto en las prácticas de la industria ".


·         Mapa del DMDC: http://consint.info/WCRD16MapSPA

·         El Informe Global de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre Vigilancia de la Resistencia Antimicrobiana observó altas tasas de resistencia de bacterias comunes en todas las regiones de la OMS (por ejemplo, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae y Staphylococcus aureus) asociadas a la asistencia sanitaria común e infecciones adquiridas en la comunidad (infecciones del tracto urinario, infecciones de heridas, infecciones del torrente sanguíneo y neumonía).

·         La Revisión de Resistencia Antimicrobiana, encargada por el gobierno del Reino Unido, predice que las muertes por resistencia a los antimicrobianos llegarán a 10 millones por año para el año 2050. La resistencia a los antibióticos es el tipo más apremiante de la resistencia antimicrobiana.


·         Alrededor de la mitad de los antibióticos producidos en el mundo se usan en la ganadería, con un gran porcentaje usado para que los animales crezcan más rápido y eviten enfermedades, en lugar de tratarlas. Las bacterias resistentes a los antibióticos se extienden desde las granjas a las personas a través del aire, suelo, agua, estiércol y el consumo de carne y productos de origen animal contaminados.

jueves, 25 de febrero de 2016

Acuerdo Cencosud con Proconsumer y la Unión de Usuarios y Consumidores

 “Cencosud S.A. ha decidido poner fin a una demanda judicial  colectiva iniciada por la asociación de consumidores Proconsumer – Asociación Protección Consumidores del Mercado Común del Sur, y Unión de Usuarios y Consumidores en relación al cobro del seguro de vida colectivo de deudores percibido de los usuarios de la Tarjeta Cencosud (antes Tarjeta Más), en el marco de las actuaciones “Guiller, Graciela Ruth y  Otro c/ Cencosud S.A. y otros s/ Ordinario” (Expediente Nº 98683/2011) y Unión de Usuarios y Consumidores c/Cencosud S.A. s/ Ordinario (Expediente Nº 38330/2011), ambas en trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 15, a cargo del Dr. Máximo Astorga, Secretaria Nº 29, a cargo de la Dra. Ana P. Ferrar, sito en la Av. Callao 635, 3° PISO, de la Ciudad de Buenos Aires. En razón a ello, Cencosud S.A., sin perjuicio de ratificar la posición manifestada en el pleito, en el sentido de que siempre ha cumplido con la normativa general y particular vigente sobre la materia, y con la finalidad de evitar perjuicios comerciales, ha arribado a un acuerdo transaccional con Proconsumer – Asociación Protección Consumidores del Mercado Común del Sur y Unión de Usuarios y Consumidores, el cual se rige por lo siguientes puntos: PRIMERO: PRECIO Y CONDICIONES DEL SEGURO. A partir de la fecha en que quede firme la homologación del presente ACUERDO y en un plazo máximo de implementación de 90 (noventa) días posteriores a dicha homologación, la DEMANDADA contratará el seguro de vida colectivo de deudores para sus clientes con las siguientes características: a) Premio por la cobertura de muerte: será el que corresponda conforme los parámetros establecidos en la Resolución Nº 35.678/2011 de la Superintendencia de Seguros de la Nación, o la que el futuro la reemplace, y en función de la tasa de prima promedio ponderada por el capital asegurado de los clientes de CENCOSUD al 31/12/2014.- b) Premio por la cobertura de invalidez total y permanente: no será superior al 35% del premio que se determine para la cobertura de muerte del rango de edades que abarca la cobertura de invalidez total y permanente.- c) Otras coberturas adicionales a la de muerte: CENCOSUD no contratará coberturas adicionales a la de muerte salvo de invalidez total y permanente.- d) Exclusiones de cobertura y cláusula de enfermedades preexistentes: el seguro sólo podrá contener  las exclusiones de cobertura previstas en los artículos 135, 136 y 137 de la Ley Nº 17.418. No contendrá la cláusula de enfermedades preexistentes ni carencias de ningún tipo.- Lo acordado representa una mejora significativa para los clientes de CENCOSUD, en relación a las pautas máximas para la determinación del precio del seguro fijadas en la resolución SSN N° 35.678/2011. SEGUNDO: REEMBOLSO A LOS CLIENTES. Sin reconocer hechos ni derechos, CENCOSUD se obliga a efectuar un reembolso a los clientes conforme las siguientes disposiciones: a) CENCOSUD reembolsará a sus clientes y ex clientes alcanzados por el ACUERDO, la suma de ochenta y cinco millones de pesos ($ 85.000.000) en proporción a las sumas que hubieran abonado en concepto de seguro colectivo por saldo deudor, desde la fecha en que CENCOSUD comenzó a cobrar el CARGO CUESTIONADO, hasta el día de homologación del presente ACUERDO. Dicho reembolso podrá ser solicitado por cualquier cliente de CENCOSUD alcanzado por el ACUERDO, sea activo o no activo, durante el plazo de cinco (5) años desde la fecha de homologación del acuerdo. b) A los clientes activos no morosos de la DEMANDADA, que a la fecha de homologación del ACUERDO no presenten saldo deudor en mora, CENCOSUD les realizará el reembolso dentro de los 90 días de homologado el acuerdo mediante la acreditación de los importes que les correspondan en sus respectivas cuentas.- c) A los ex clientes no activos y no morosos de la DEMANDADA, se les informará a través de los medios contemplados en el punto CUARTO de la posibilidad de solicitar el reembolso de las sumas mediante transferencia bancaria a la cuenta que indiquen, pudiendo los mismos optar, en su lugar, por la entrega de una tarjeta prepaga a su nombre con un saldo a favor por las sumas a reembolsarse. La DEMANDADA deberá efectuar el reembolso o entregar la tarjeta prepaga, dependiendo de la opción elegida por el ex cliente, dentro de los 30 días de presentada la solicitud de reembolso. d) A los clientes activos o no activos morosos de la DEMANDADA, que sí presenten saldo deudor en mora, se procederá a efectuar la restitución mediante la compensación de las sumas a reembolsarse con la deuda que el cliente mantenga con CENCOSUD hasta la suma que fuera menor. En el caso de que quedare un remanente a favor del cliente se procederá de acuerdo a los incisos b) y c) según fuera la situación de vigencia de su cuenta. e) Con los fines de que asegurar el cumplimiento del acuerdo y de resguardar el valor del dinero, la DEMANDADA deberá, a los noventa (90) días de homologado el acuerdo, acreditar el depósito de las sumas que por cualquier motivo no pudieron ser devueltas a los consumidores al vencimiento de la fecha del plazo recién mencionado, a fin de que sean invertidas en un plazo fijo abierto a nombre de autos, el que deberá ser desafectado mensualmente con el objetivo de abonar el total que corresponda reintegrar a los consumidores y usuarios presentados durante el término de treinta (30) días inmediatamente anterior a la referida desafectación.-

TERCERO: OPCIONES DEL USUARIO EN RELACION AL ACUERDO. Los clientes y ex clientes de la DEMANDADA, dentro de los 30 días de informado el ACUERDO conforme los parámetros establecidos en el punto CUARTO, podrán solicitar su exclusión al mismo por escrito, ya sea mediante una presentación en el expediente o por nota dirigida a Cencosud a tales efectos, o no realizar manifestación alguna. En ambos casos, igualmente serán beneficiarios de la reducción del precio del seguro y del reembolso, el que se considerará percibido a cuenta de mayor cantidad, teniendo derecho a efectuar los reclamos judiciales individuales que consideren pertinentes. Ello conforme lo dispuesto en los artículos 715 del Código Civil y 54 de la Ley de Defensa del Consumidor.- CUARTO: COMUNICACIONES A LOS CLIENTES Y EX CLIENTES. Dentro de los 30 días de homologado este ACUERDO las PARTES comunicarán sus términos y condiciones a los clientes y ex clientes por los siguientes medios: a) Comunicación postal que se remitirá a los clientes junto con el resumen de cuentas; b) Comunicación postal a los ex clientes al último domicilio existente en los registros de CENCOSUD, a donde se le remitían resúmenes de cuenta; c) Publicación de edictos por el término de cinco días en el Boletín Oficial y en los diarios Clarín y La Nación; d) Incorporación a la página Web de PROCONSUMER y UNION DE USUARIOS por el término de cinco (5) años; e) Incorporación a la página Web de CENCOSUD por el término de cinco (5) años.

lunes, 22 de febrero de 2016

ANALISIS DE LAS MODIFICACIONES TARIFARIAS ELECTRICAS

ANALISIS DE LAS MODIFICACIONES TARIFARIAS ELECTRICAS

RESOLUCION Nº 6 /2016

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, a través de  la Resolución Nª 6/2016, modificó el precio de la energía eléctrica mayorista llevando su precio de $ 90 a $ 320 el Megavatio hora para el primer trimestre del presente año. A partir del 1 de mayo podría discutirse una nueva modificación que, de acuerdo a estimaciones extraoficiales llevarían su precio a $ 700 aproximadamente.

En el artículo  5º   de la Resolución Nº 7/ 2016 el Ministerio de Energía de la Nación, instruye al ENTE NACIONAL REGULADOR de la ELECTRICIDAD ( ENRE ) para que antes del 31 de diciembre de 2016, realice la Revisión Tarifaria Integral, lo que presupone una nueva modificación tarifaria. 

El incremento impacta sobre las economías de todas las Distribuidoras eléctricas del país, lo que obligará a las mismas a modificar los valores de sus respectivos Cuadros Tarifarios, con la aprobación del poder concedente local y los entes reguladores respectivos. 

A su vez, el ENTE NACIONAL REGULADOR de la ELECTRICIDAD ( ENRE )   a través  de la Resolución Nº 1/ 2016, sancionó el nuevo cuadro tarifario de EDENOR y EDESUR, modificando el VAD ( Valor Agregado de la Distribución ), en montos que no son explicitados en la norma citada.

El nuevo régimen incluye modificaciones tarifarias para todas las categorías de usuarios: residenciales, comerciales e industriales.

Ambos aumentos, impactan sobre la tarifa, tal como se comprueba en el cuadro siguiente tanto en el valor del Cargo Fijo, del Cargo Variable en kilovatios hora de consumo y sobre el valor final de las facturas que pagan los usuarios.

A continuación, presentamos un cuadro con la variación del Cargo Fijo y el Cargo Variable, para usuarios residenciales, de las empresas EDENOR y EDESUR.

EDENOR : Tarifa Residencial. Valores del Cargo Fijo y Variable y % de aumentos.



CONSUMO

CARGO FIJO ANTERIOR

CARGO FIJO ACTUAL
% AUMENTO DEL CARGO FIJO

VALOR KWH ANTERIOR

VALOR KWH. ACTUAL
% AUMENTO
DEL KILOVATIO HORA
HASTA 300 KWH.
4,46
14,43
+ 225%
0,081
0,556
+ 580%
301-650
16,28
54,46
+ 235%
0,042
0,448
+ 950%

651- 800
18,97
66,14
+ 250%
0,045
0,469
+ 945%

801-900
20,09
72,29
+ 260%
0,047
0,480
+ 920%

901 - 1000
21,59
81,16
+ 280%
0,049
0,496
+ 900%

1001-1200
24,22
115,65
+ 365%
0,100
0,567
+ 460%

+ 1200
26,14
131,64
+ 403%
0,104
0,586
+ 460%



EDESUR : Tarifa Residencial: Valores del Cargo Fijo y Variable y % de aumentos.


CONSUMO
CARGO FIJO ANTERIOR
CARGO FIJO ACTUAL
% AUMENTO DEL CARGO FIJO
VALOR KWH ANTERIOR
VALOR KWH. ACTUAL
% AUMENTO
DEL KILOVATIO HORA
HASTA 300 KWH.
4,44
15,94
+ 255%
0,082
0,577
+ 600%
301-650
16,20
60,14
+ 270%
0,043
0,450
+ 950%

651- 800
18,83
71,68
+ 280%
0,046
0,479
+ 945%

CONSUMO
CARGO FIJO ANTERIOR
CARGO FIJO ACTUAL
% AUMENTO DEL CARGO FIJO
VALOR KWH ANTERIOR
VALOR KWH. ACTUAL
% AUMENTO
DEL KILOVATIO HORA
801-900
20,11
76,76
+ 280%
0,048
0,492
+ 930%

901 - 1000
20,35
84,34
+ 315%
0,048
0,502
+ 950%

1001-1200
25,48
133,32
+ 430%
0,101
0,589
+ 475%

+ 1200
27,51
148,43
+ 440%
0,105
0,616
+ 480%


La Resolución Nº 1/2016 del ENRE establece la tarifa del cargo variable sin ahorro con respecto a los consumos del año anterior, con un 10% de ahorro y con un 20%. En el cuadro siguiente se presentan el valor anterior del cargo variable ( kWh) y los actuales según el consumo y tipo de ahorro.

EDENOR : COMPARACIÓN VALOR DEL CARGO VARIABLE ( KWH) SEGÚN CONSUMO

CONSUMO
VALOR
KWH
ANTERIOR
VALOR
KWH.
ACTUAL
TARIFA PLENA
VALOR
KWH
TARIFA CON 10% AHORRO
VALOR
KWH
TARIFA CON 20% AHORRO

HASTA 300 KWH.

0,081
0,556
0,477
0,420
301-650
0,042
0,448
0,369
0,312

651- 800
0,045
0,469
0,390
0,333

801-900
0,047
0,480
0.401
0,344

901 - 1000
0,049
0,496
0,417
0,359

1001-1200
0,100
0,567
0.478
0,420

+ 1200
0,104
0,586
0,506
0,448

PRECIO PROMEDIO DEL KWH.
0,0669
0,514
0,434
0,376


% AUMENTO PROMEDIO
SEGÚN CONSUMO


+ 670%

+ 550%

+ 460%



Seguidamente, se presentan cuadros en los que se realiza una proyección del valor de las facturas a pagar de acuerdo al nuevo régimen tarifario, tomando en consideración la Tarifa Plena, a efecto de determinar el porcentaje de incremento, de acuerdo a distintos consumos residenciales.

EDENOR: Tarifa Residencial % de aumento de las facturas a  TARIFA PLENA*


CONSUMO
VALOR FACTURA ANTERIOR
VALOR FACTURA ACTUAL
% AUMENTO
HASTA 300 KWH.
$ 28,76
Consumo 300 kWh.
$ 181,24
Consumo 300 kWh.
+ 530%

301-650
$ 43,58
Consumo 650 kWh
$ 345,66
Consumo 650 kWh
+ 692%

651- 800
$ 54,97
Consumo
800 kWh.
$ 441,34
Consumo
800 kWh.
+ 703%

801-900
$ 62,39
Consumo 900 kWh.
$ 504,29
Consumo 900 kWh.
+ 708%

901 - 1000
$ 70,59
Consumo 1000 kWh.
$ 577,16
Consumo 1000kWh.
+  718%

1001-1200
$ 144,22
Consumo
1200 kWh.
$ 796,05
Consumo
1200 kWh.
+ 452%

+ 1200
$ 182,14
Consumo
1500 kWh.
 $ 1010,64
Consumo
1500 kWh.
+ 453%

EDESUR : Tarifa Residencial % de aumento de las facturas a  TARIFA PLENA*

CONSUMO
VALOR FACTURA ANTERIOR
VALOR FACTURA ACTUAL
% AUMENTO
HASTA 300 KWH.
29,04
Consumo 300 kWh.
189,85
Consumo 300 kWh.
+ 550%

301-650
44,15
Consumo 650 kWh.
352,64
Consumo 650 kWh
+ 698%

651- 800
55,63
Consumo 800 kWh.
454,88
Consumo 800 kWh.
+ 714%

801-900
63,31
Consumo 900 kWh.
518,56
Consumo 900 kWh.
+ 719%

901 - 1000
68,35
Consumo 1000 kWh.
586,34
Consumo 1000 kWh
+ 758%

1001-1200
146,68
Consumo 1200 kWh.
840,12
Consumo 1200 kWh
+ 473%

+ 1200
153,61
Consumo 1500 kWh.
888,24
Consumo 1500 kWh
+ 478%

* Los valores están expresados sin contar la carga impositiva.

TARIFAS COMERCIALES

Como señalamos precedentemente, las modificaciones tarifarias abarcan también a los usuarios comerciales. A continuación presentamos cuadros referidos a la evolución del Cargo Fijo y del Cargo Variable para esta categoría de usuarios.

EDENOR: Tarifa Comercial Valores del Cargo Fijo y Cargo Variable y % de aumentos.


CATEGORIA TARIFARIA
SEGÚN  CONSUMO BIMESTRAL
VALOR
CARGO FIJO
ANTERIOR
VALOR
CARGO FIJO
ACTUAL
%
AUMENTO
VALOR
KWH.
ANTERIOR
VALOR
KWH
ACTUAL
%
 AUMENTO
TARIFA T 1  G 1
CONSUMO BIMESTRAL IGUAL O INFERIOR A 1600 KWH.

13,33

61,42

+ 360%

0,21

1,166

+ 453%
TARIFA T 1  G 2
CONSUMO BIMESTRAL SUPERIOR A 1600 KWH. E INFERIOR O IGUAL A 4000 KWH.


100,46


476,25


+ 374%


0,157


0,958


+ 510%
TARIFA T 1  G 3
CONSUMO BIMESTRAL MAYOR  A 4000 KWH.

275,89

1339,01

+ 385%

0,125

0,761

+ 508%

EDENOR : TARIFA COMERCIAL % de aumento de las facturas a usuarios CATEGORIA COMERCIAL TARIFA T 1 G 1. * Los valores están expresados sin contar la carga impositiva

TARIFA T 1  G 1 *
CONSUMO BIMESTRAL IGUAL
O INFERIOR A 1600 KWH.
VALOR
FACTURA
TARIFA ANTERIOR
VALOR
FACTURA
TARIFA ACTUAL

%
AUMENTO
CONSUMO 300 KWH. BIMESTRALES
$ 76,33
$ 411,22
+ 439%
CONSUMO 500 KWH. BIMESTRALES 
$ 118,33
$ 644,42
+ 444%
CONSUMO 800 KWH. BIMESTRALES 
$ 181,33
$ 994,22
+ 448%
CONSUMO 1200 KWH BIMESTRALES
$ 265,33
$ 1460,62
+ 450%
CONSUMO 1600 KWH BIMESTRALES
$ 349,33
$ 1927,02
+ 452%

EDENOR : TARIFA COMERCIAL % de aumento de las facturas a usuarios CATEGORIA COMERCIAL TARIFA T 1 G 2. * Los valores están expresados sin contar la carga impositiva

 TARIFA T 1  G 2 *
CONSUMO BIMESTRAL SUPERIOR A 1600 KWH.
E INFERIOR O IGUAL A 4000 KWH.
VALOR
FACTURA
TARIFA ANTERIOR
VALOR
FACTURA
TARIFA  ACTUAL

%
AUMENTO
CONSUMO 1900 KWH. BIMESTRALES
$ 398,76
$ 2296,45
+ 475 %
 TARIFA T 1  G 2 *
CONSUMO BIMESTRAL SUPERIOR A 1600 KWH.
E INFERIOR O IGUAL A 4000 KWH.
VALOR
FACTURA
TARIFA ANTERIOR
VALOR
FACTURA
TARIFA  ACTUAL

%
AUMENTO
CONSUMO 2500 KWH. BIMESTRALES 
$ 492,96
$ 2871,25
+ 482 %
CONSUMO 3000 KWH. BIMESTRALES 
$ 571,46
$ 3350,25
+ 486%
CONSUMO 3500 KWH BIMESTRALES
$ 649,96
$ 3829,25
+ 490%
CONSUMO 4000 KWH BIMESTRALES
$ 728,46
$ 4308,25
+ 491%

EDENOR : TARIFA COMERCIAL % de aumento de las facturas a usuarios CATEGORIA COMERCIAL TARIFA T 1 G 3. * Los valores están expresados sin contar la carga impositiva

TARIFA T 1  G 3
CONSUMO BIMESTRAL SUPERIOR  A 4000 KWH.
VALOR
FACTURA
TARIFA ANTERIOR
VALOR
FACTURA
TARIFA ACTUAL

%
AUMENTO
CONSUMO 4100 KWH. BIMESTRALES
$ 788,39
$ 4459,11
+ 465%
CONSUMO 5000 KWH. BIMESTRALES 
$ 900,89
$ 5144,01
+ 471%
CONSUMO 8000 KWH. BIMESTRALES 
$ 1275,89
$ 7427,01
+ 482%
CONSUMO 10000 KWH BIMESTRALES
$ 1525,89
$ 8949,01
+ 486%
CONSUMO 12000  KWH BIMESTRALES
$ 1775,89
$ 10471,01
+ 489%

TARIFAS INDUSTRIALES

Del mismo modo que en la categorías tarifarias residenciales y comerciales, el incremento también repercute en el sector industrial. A continuación se presenta un cuadro que expresa esas modificaciones.

EDENOR  TARIFAS INDUSTRIALES
TARIFA
CONCEPTO
TARIFA ANTERIOR
TARIFA ACTUAL
% AUMENTO
Tarifa 2
Cargo por potencia
$ 14,51 kW. Mes
$ 62,74 kW. Mes
+ 323%
Tarifa 2
Cargo variable
$ 0,130 kwh. 
$ 0,6130 kwh.
+ 370%

Tarifa 3 Baja Tensión < 300 kW potencia contratada
Cargo Potencia Pico
$ 15,43 kW. Mes
$ 67,71 kW. Mes
+ 335%
Tarifa 3 Baja Tensión < 300 kW potencia contratada
Cargo Potencia fuera de Pico
$ 11,11 kW. Mes
$ 59,76 kW. Mes
+ 430%
Tarifa 3 Baja Tensión < 300 kW potencia contratada
Cargo variable Pico
$ 0,097 kwh.
$ 0,369 kwh.
+ 275%
Tarifa 3 Baja Tensión < 300 kW potencia contratada
Cargo variable Resto
$ 0,082 kwh
$ 0,364 kwh.
+ 340%
Tarifa 3 Baja Tensión < 300 kW potencia contratada
Cargo variable Valle
0,073 kwh
$ 0,358 kwh.
+ 385%
Tarifa 3 Media Tensión < 300 kW
Cargo Potencia Pico
$ 8,92 kW. Mes
$ 33,51 kwh.
+ 275%
Tarifa 3 Media Tensión < 300 kW
Cargo Potencia fuera de Pico
$ 6,71 kW Mes
$ 36,10 kwh.
+ 440%
Tarifa 3 Media Tensión < 300 kW
Cargo variable Pico
$ 0,093
$ 0,350 kwh.
+ 280%
Tarifa 3 Media Tensión < 300 kW
Cargo variable Resto
$ 0,078
$ 0346 kwh.
+ 345%
Tarifa 3 Media Tensión < 300 kW
Cargo variable Valle
$ 0,069
$ 0,341 kwh.
+ 390%
Tarifa 2 Servicio de Peaje
Cargo por potencia
$ 12, 248 kW mes
$ 61,309 kW mes
+ 400%
Tarifa 2 Servicio de Peaje
Cargo variable por energía
$ 0,055 por kwh.
$ 0,2898 por kwh.
+ 420%

EDESUR TARIFAS INDUSTRIALES
TARIFA
CONCEPTO
TARIFA ANTERIOR
TARIFA ACTUAL
% AUMENTO
Tarifa 2
Cargo por potencia
$ 15,00 kW. Mes
$ 69,92 kW. Mes
+ 365%
Tarifa 2
Cargo variable
$ 0,130 kwh. 
$ 0,642 kwh.
+ 395%

Tarifa 3 Baja Tensión < 300 kW potencia contratada
Cargo Potencia Pico
$ 15,92 kW. Mes
$ 75,48 kW. Mes
+ 375%
Tarifa 3 Baja Tensión < 300 kW potencia contratada
Cargo Potencia fuera de Pico
$ 11,17 kW. Mes
$ 66,79 kW. Mes
+ 495%
Tarifa 3 Baja Tensión < 300 kW potencia contratada
Cargo variable Pico
$ 0,096 kwh.
$ 0,369 kwh.
+ 285%
Tarifa 3 Baja Tensión < 300 kW potencia contratada
Cargo variable Resto
$ 0,083 kwh
$ 0,364 kwh.
+ 320%
Tarifa 3 Baja Tensión < 300 kW potencia contratada
Cargo variable Valle
0,073 kwh
$ 0,358 kwh.
+ 363%
Tarifa 3 Media Tensión < 300 kW
Cargo Potencia Pico
$ 9,34 kW. Mes
$ 37,24  kw. Mes 
+ 296%
Tarifa 3 Media Tensión < 300 kW
Cargo Potencia fuera de Pico
$ 6,74 kW Mes
$ 40,31 kW. Mes
+ 500%
Tarifa 3 Media Tensión < 300 kW
Cargo variable Pico
$ 0,091 kwh.
$ 0,350 kwh.
+ 285%
Tarifa 3 Media Tensión < 300 kW
Cargo variable Resto
$ 0,079
$ 0, 346 kwh.
+ 340%
Tarifa 3 Media Tensión < 300 kW
Cargo variable Valle
$ 0,069
$ 0,341 kwh.
+ 395%
Tarifa 2 Servicio de Peaje
Cargo por potencia
$ 12, 808 kW mes
$ 68,496  kW mes
+ 435%
Tarifa 2 Servicio de Peaje
Cargo variable por energía
$ 0,0552 por kwh.
$ 0,3190  por kwh.
+ 475%

CARGO ADICIONAL Resoluciones 347/2012 y 7/ 2016

A través de la Resolución Nº 347/2012 la ex Secretaría de Energía de la Nación dispuso el cobro de un cargo adicional al Régimen Tarifario para la ejecución de obras de infraestructura y el mantenimiento correctivo de las instalaciones, creando una cuenta especial por cada Distribuidora, en las cuales, se depositarán los importes percibidos por las mismas, los que serán utilizados, en forma exclusiva, para las Concesionarias, y que será administrada por un Fideicomiso que será creado oportunamente.

Por la Resolución Nº7/2016 del Ministerio de Energía de la Nación, se dispone que cese la aplicación de los mecanismos de transferencia de recursos a EDENOR y EDESUR, dejando sin efecto los respectivos fideicomisos, pero ratifica la continuidad del cobro del cargo y en algunos casos se incrementa el monto a pagar o los porcentajes a cobrar en las facturas.

El cobro del Cargo es un monto adicional que se abona por factura emitida, y también ha tenido modificaciones que incrementan su valor. No hubo modificaciones para el sector de los usuarios residenciales, si para otras categorías.

Tal el caso de los usuarios comerciales a los que aumenta el cargo entre un 20% y un 50%. Para los usuarios comerciales de la Tarifa T1 G1, el cargo pasa de $ 45 a $ 54 por factura, incrementándose un 20%. Los de Tarifa T1 G2, abonaban $ 150 y pasarán a pagar $ 225, con un aumento del 50%. Los de la Tarifa T1 G3 pagaban $ 300 por factura y pasan a $ 450, un 50% más.

En las Tarifas de Peaje que pagan las industrias el porcentaje de recargo sobre el consumo de la Tarifa 2 se incrementa del 12,5% al 20% sobre el cargo de potencia ( un 60% más ) ;  a la Tarifa 3 Baja Tensión el 80%  ( de 12,5% a 22% ) y a las Tarifas 3 en Media y Alta Tensión, el aumento es del 195%, pues pasa de 12,5% a 37%, tal como se comprueba en el cuadro siguiente.



CARGO RESOLUCION Nº 347/2012 Y Nº 7/2016

Categoría
Rango consumo
Cargo
Cargo actual
Modalidad
Tarifa 1- R1
hasta 300 kWh-bimestre
$ 4
$ 4
$/factura
Tarifa 1- R2
301-650 kWh-bimestre
$ 10
$ 10
$/factura

651-800 kWh-bimestre
$ 17
$ 17
$/factura

801-900 kWh-bimestre
$ 22
$ 22
$/factura

901-1000 kWh-bimestre
$ 28
$ 28
$/factura

1001-1200 kWh-bimestre
$ 50
$ 50
$/factura

1201-1400 kWh-bimestre
$ 75
$ 75
$/factura

1401-2800 kWh-bimestre
$ 80
$ 80
$/factura

más de 2800 kWh-bimestre
$ 150
$ 150
$/factura
Tarifa 1- G1
hasta 1600 kWh-bimestre
$ 45
$ 54
$/factura
Tarifa 1- G2
1601 - 4000 kWh-bimestre
$ 150
$ 225
$/factura
Tarifa 1- G3
más de 4000 kWh-bimestre
$ 300
$ 450
$/factura
Tarifa 2

22%
22%
% sobre cargo de potencia
Tarifa 3 - BT

20%
20%
% sobre cargos de potencia (P y FP)
Tarifa 3 - MT

37%
37%
% sobre cargos de potencia (P y FP)
Tarifa 3 - AT

37%
37%
% sobre cargos de potencia (P y FP)
TARIFAS DE PEAJE
Tarifa 2

12,5%
20%
% sobre cargo de potencia
Tarifa 3 - BT
Pot. Pico/Fuera Pico
12,5%
22%
% sobre cargos de potencia (P y FP)
Tarifa 3 - MT
Pot. Pico/Fuera Pico
12,5%
37%
% sobre cargos de potencia (P y FP)
Tarifa 3 - AT
Pot. Pico/Fuera Pico
12,5%
37%
% sobre cargos de potencia (P y FP)

REPERCUSION EN LAS PROVINCIAS

Como dijimos la modificación del precio mayorista de la energía eléctrica impactará sobre los costos de las distribuidoras de todo el país, produciendo modificaciones tarifarias sustanciales para el conjunto de los usuarios, considerando que en todas las provincias las tarifas eléctricas son muy superiores a las del área de concesión nacional.

De acuerdo a estimaciones realizadas por funcionarios provinciales  y publicadas en medios gráficos locales o regionales, los probables incrementos serían los siguientes:

PROBABLES AUMENTOS DE TARIFAS PROVINCIALES

Provincia
Empresa
% aumento probable
Provincia de Buenos Aires
Cooperativas
Entre 60% y 150%
Provincia de Buenos Aires
EDELAP EDEN
EDES
EDEA
Entre 60% y 150%
Santa Fe
EPESF
+ 30%

Formosa
REFSA
+ 200%

Jujuy
EJESA
+ 100%

Catamarca
EC SAPEM
+ 700%

Provincia
Empresa
% aumento probable
Entre Rios
ENERSA
+ 80%

Mendoza
EDEMSA
+ 150%

Chubut
DGSP
+ 40%

La Pampa
APELP
+ 60%

Córdoba
EPEC
+50%

Corrientes
DPEC
+ 52%

Neuquén
EPEN
+ 35%

Tucumán
EDET
+ 100%

Rio Negro
EDERSA
+ 60%

San Juan
E.San Juan
+ 117%



Por el aumento de la energía eléctrica mayorista, el  Ente Provincial de la Energía ( EPRE ) de Córdoba ha convocado a Audiencia Pública para el 24 de febrero para tratar la modificación del Cuadro Tarifario provincial.

TARIFA SOCIAL

Mediante la Resolución Nº7/2016, el Ministerio de Energía promulga un Régimen de Tarifa Social  que incluye a distintos sectores, de acuerdo a los siguientes criterios de elegibilidad de los beneficiarios.

  • Ser jubilado o pensionado por un monto equivalente a dos veces el haber mínimo nacional.
  •  Personas con empleo en relación de dependencia, que perciben una remuneración bruta menor o igual a 2 Salarios Mínimos Vital y Móvil (SMVM).
  • Ser titular de programas sociales.
  • Estar inscripto en el Régimen de Monotributo Social.
  • Estar incorporado en el Régimen Especial de Seguridad Social para empleados del Servicio Doméstico (artículo 21 de la Ley N° 25.239).
  • Estar percibiendo el seguro de desempleo
  • Contar con certificado de discapacidad.

Asimismo, la norma citada establece criterios de exclusión del beneficio que son los siguientes:

  • Cruce por padrón de fallecidos.
  • Registro de propiedad Inmueble —quedará excluido cuando sea titular de más de uno.
  •  Padrón de Automotores —quedarán excluidos aquellos cuyos modelos tengan hasta 15 años de antigüedad.
  • Embarcaciones de lujo —quedarán excluidos quienes posean aeronaves o embarcaciones de lujo.

El criterio de elegibilidad de los beneficiarios de la Tarifa Social adoptado por el Ministerio de Energía, conlleva algunas exclusiones de importantes sectores de usuarios que de acuerdo a su condición económica y social, tendrían derecho al beneficio. Ellos  son:


  • Beneficiarios de pensiones graciables y no contributivas (acceso directo para estos beneficiarios);
  • Usuarios que no cuentan con redes de agua potable y  que deben abastecerse a través de motobombeadores ;
  • Usuarios que no cuentan con redes de gas natural y utilizan  termotanques , calefones  y cocinas eléctricas; 
  • Exceptuados del impuesto inmobiliario y/o ABL y/o tasa municipal;
  • Usuarios cuyos inmuebles se encuentran habitados por más de una familia con un único medidor y estén comprendidos en dos o más criterios de elegibilidad;
  • Usuarios que acrediten un mayor consumo de energía eléctrica , fundado en problemas de salud;
  • Usuarios inscriptos en el Régimen de Monotributo cuyo ingreso sea equivalente a dos Salarios Mínimos Vital y Móvil;
  • Ser Trabajador en relación de dependencia con  ingresos superiores a dos Salarios Mínimos Vital y Móvil, que abone alquiler por su vivienda.
  • Ser Jubilado o Pensionado con ingresos superiores a dos Haberes Mínimos Jubilatorios, que abone alquiler por su vivienda.
  • Ser Trabajador No Registrado  cuyos  ingresos sean iguales o menores a dos Salarios Mínimos Vital y Móvil,
  • Usuarios que sean titulares de más de un inmueble, que no esté destinado a fines comerciales, sino al uso de familiares con carácter gratuito, y estén  comprendidos en  dos o más criterios de elegibilidad.
  • Usuarios que poseen ingresos familiares insuficientes para afrontar el pago de la tarifa plena.
  • Usuarios cuyas viviendas estén dedicadas a actividades de índole social ( Institutos, Comedores Comunitarios, Merenderos, Centros de Recuperacion, Centros de Jubilados, etc )

El programa de Tarifa Social establece que los primeros 300 kilovatios hora de consumo bimestral no tengan costo alguno; solo pagarán el Cargo Fijo. Cuando el consumo supere esa cifra se aplicará el siguiente  Cuadro Tarifario para quienes  tengan un consumo igual o menor al mismo período del año 2015. Si el consumo de 2016 es mayor al del año anterior se aplica la Tarifa plena.  

TARIFA SOCIAL VALOR DEL CARGO FIJO Y KILOVATIO HORA A USUARIOS CON CONSUMO MENOR O IGUAL AL DEL AÑO 2015

CONSUMO BIMESTRAL
CARGO FIJO 
VALOR KWH. 

HASTA 300 KWH.
14,43
0,000

301-650 KWH.
54,46
0,110

651- 800 KWH.
66,14
0,127

801-900 KWH.
72,29
0,137

901 – 1000 KWH
81,16
0,150

1001-1200 KWH.
115,65
0,203

+ 1200 KWH.
131,64
0,227




TARIFA SOCIAL : COMPARACION DEL VALOR DEL CARGO FIJO Y CARGO VARIABLE

En el cuadro que sigue se comparan los valores del Cargo Fijo y Cargo Variable vigentes anteriormente con los que rigen hoy para los beneficiarios de la Tarifa Social. El aumento en el Cargo Fijo es similar al que pagan los usuarios de Tarifa plena y en el caso del Cargo Variable, los aumentos son menores a los de aquella.




CONSUMO

CARGO FIJO ANTERIOR

CARGO FIJO ACTUAL
% AUMENTO DEL CARGO FIJO

VALOR KWH ANTERIOR

VALOR KWH.  TARIFA SOCIAL
% AUMENTO
DEL KILOVATIO HORA
HASTA 300 KWH.
4,46
14,43
+ 225%
0,081
0,000

0%
301-650
16,28
54,46
+ 235%
0,042
0,110

+ 165%
651- 800
18,97
66,14
+ 250%
0,045
0,127

+ 180%
801-900
20,09
72,29
+ 260%
0,047
0,137

+ 190%
901 - 1000
21,59
81,16
+ 280%
0,049
0,150

+ 200%
1001-1200
24,22
115,65
+ 365%
0,100
0,203

+ 100%
+ 1200
26,14
131,64
+ 403%
0,104
0,227

+ 115%


COMPENSACIONES ECONOMICAS A LOS USUARIOS POR FALLAS DEL SERVICIO

La situación crítica del sistema de distribución eléctrica es reconocida por las nuevas autoridades nacionales quienes por ese motivo han dictado el Decreto 134/2015 por el cual  se  establece la Emergencia Eléctrica nacional. En el párrafo noveno de los considerandos de  la mencionada norma se reconoce que “ el atraso en los niveles de inversión de infraestructura en las redes de distribución de energía eléctrica y la dependencia del abastecimiento en equipos de generación móvil de tipo emergencial, ante condiciones meteorológicas exigentes o ante fallas imprevistas de equipos críticos sin nivel de reserva o redundancia suficiente, resultó en el aumento del número de interrupciones del suministro y su duración, evidenciando un paulatino y progresivo decrecimiento en la calidad del servicio”.

Como consecuencia de la falta de inversiones de las distribuidoras se vienen produciendo desde hace al menos 5 años, situaciones de cortes reiterados del servicio eléctrico, en fechas claves ( fiestas navideñas de 2012, 2013, 2014 ) por períodos que alcanzaron hasta una semana sin servicio eléctrico. Por estos motivos, en enero de 2014 se dictaron las Resoluciones ENRE Nº 31/2014 y 32/2014, por la cual las empresas EDENOR y EDESUR, debieron compensar económicamente a los usuarios afectados por los cortes con sumas de entre $ 340, $ 470 y $ 870, de acuerdo a la prolongación del corte del suministro.

En los últimos días de enero de 2016 se produjo un corte generalizado del servicio que dejó sin energía eléctrica a 800.000 usuarios durante 2 días; entre el 28 y el 31 de diciembre de 2015, más de 200.000 usuarios permanecieron sin luz durante 4 días.

En estos últimos días y de  acuerdo a la información suministrada en la página web del ENRE, por las propias distribuidoras eléctricas, los cortes de energía no disminuyen sino que aumentan. Los datos oficiales indican que en solamente cuatro días  hubo cortes del suministro que perjudicaron a mas de un millón de  usuarios de EDENOR y EDESUR.
El detalle de los cortes diarios es el siguiente:
VIERNES 12 : EDENOR      151.319                  EDESUR  192.861
SABADO 13  : EDENOR      110.562                  EDESUR  86.944
LUNES 15     : EDENOR      101.195                  EDESUR 56.907
MARTES 16 :  EDENOR       112.200                 EDESUR 244.010

TOTAL DE USUARIOS AFECTADOS: 1.055.998

El TARIFAZO ELECTRICO, con aumentos de hasta el 718% para las casas de familia, ha provocado la indignación y el rechazo del conjunto de los usuarios, intendentes, legisladores, Defensores del Pueblo y Asociaciones de Usuarios, como DEUCO que hemos recurrido a la Justicia requiriendo la anulación de la salvaje medida. Y como dijimos públicamente, la aplicación del TARIFAZO no tiene como consecuencia inmediata la mejora de la calidad del servicio.

A EDENOR y EDESUR, que incumplen reiteradamente sus obligaciones contractuales produciendo cortes del servicio a decenas de miles de usuarios, por períodos prolongados, el Ministro Aranguren, los premia con el TARIFAZO; a los usuarios que permanentemente padecemos las consecuencias de los cortes de energía eléctrica, con los daños y perjuicios económicos y morales que ellos conllevan, Aranguren no ha dispuesto ni siquiera una medida que implique obligar a las empresas al pago de una compensación económica a los usuarios afectados por los cortes de energía.  

Las Asociaciones de Usuarios y Consumidores  reclamamos  la sanción de una norma específica dictada por el Ministro de Energía, que establezca sanciones económicas con destino a los usuarios afectados por los cortes del suministro, cuyos importes contemplen lo dispuesto en el artículo 40 bis de la Ley Nº 24.240, de Defensa del Consumidor, por DAÑO DIRECTO.
ARTICULO 40 bis: Daño directo. Es todo perjuicio o menoscabo al derecho del usuario o consumidor, susceptible de apreciación pecuniaria, ocasionado de manera inmediata sobre sus bienes o sobre su persona, como consecuencia de la acción u omisión del proveedor de bienes o del prestador de servicios.
La autoridad de aplicación podrá determinar la existencia de daño directo al usuario o consumidor resultante de la infracción del proveedor o del prestador de servicios y obligar a éste a resarcirlo, hasta un valor máximo de CINCO (5) Canastas Básicas Total para el Hogar 3, que publica el Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC).